O Facebook manipula o nosso feed de notícias

Somos ratos de laboratório para eles. Sempre nos manipulando por trás dos panos...

Notícia Publico.com.br - Quase 700 mil utilizadores da rede social foram submetidos a um teste comportamental sem o seu conhecimento. Uma prática eticamente questionável.

Há anos que a influência das redes sociais no comportamento humano, dentro e fora da Internet, tem sido estudada por todo o mundo. Os resultados têm mostrado, até agora, que existe uma relação entre as acções dos utilizadores dessas redes e o contexto a que nelas são expostos. 

Agora, a maior de todas elas, o Facebook, decidiu contribuir para o debate académico. Mas não se limitou a observar: decidiu manipular os seus utilizadores. E à revelia.

O Facebook dividiu 689.003 utilizadores em dois grupos e filtrou o tipo de conteúdo que cada um deles recebeu no seu “feed de notícias” durante uma semana: uns receberam menos conteúdo “positivo” do que o habitual; os outros, menos publicações “negativas”. O objectivo era perceber se a exposição a conteúdos ligeiramente diferentes afectava o comportamento dos sujeitos da experiência na mesma rede social. Alterou, ainda que de forma pouco significativa.

Os autores do estudo – Adam Kramer, do departamento de investigação do Facebook; Jamie Guillory, da Universidade da Califórnia; e Jeffrey Hancock, da Universidade de Cornell – argumentam que “os estados emocionais podem ser transferidos para outras pessoas através do contágio emocional”. E dizem que o estudo o prova. Contudo, o que a experiência mostra é apenas que o comportamento dos utilizadores foi alterado pelas modificações introduzidas.

O que se verificou foi um decréscimo de 0,1% no número de “palavras positivas”, no grupo dos utilizadores que viram reduzidas as publicações com o mesmo tipo de vocábulos no seu feed, e uma diminuição de 0,07% no total de “palavras negativas” entre os que foram menos expostos a esse tipo de conteúdos. Ao todo, foram analisadas mais de três milhões de publicações (posts), contendo mais de 122 milhões de palavras – 3,6% das quais negativas e 1,6% positivas.

O artigo foi publicado, de forma discreta, na revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) de 17 de Junho. A imprensa norte-americana só lhe deu destaque neste fim-de-semana, mas assim que o fez irromperam as críticas severas. Internautas e académicos mostraram-se estupefactos por o Facebook submeter pessoas a testes de manipulação psicológica sem o seu “consentimento informado”, como exige a lei nos EUA desde 1981.

O Facebook respondeu às acusações de falta de ética através de um porta-voz, que disse à Forbes: “Reflectimos cuidadosamente sobre as pesquisas que fazemos e temos um forte processo de análise interna. Não há recolha desnecessária de informação das pessoas com estas iniciativas de investigação e toda a informação é conservada em segurança.” Os participantes foram seleccionados aleatoriamente de entre os que então usavam a rede em inglês.

No entanto, o que está em causa não é a privacidade. É o facto de se terem manipulado seres humanos sem pelo menos os informar no final, como a lei norte-americana impõe que se faça quando estudos de evidente interesse público só são exequíveis sem o conhecimento dos sujeitos. A esse propósito, a empresa entende que todos os seus utilizadores deram o seu consentimento no momento em que aceitaram as condições de utilização para criar um perfil no site.

James Grimmelmann, professor de Direito da Universidade de Maryland, defende que esse “consentimento” é uma “ficção legal, concebida para facilitar as interacções online”. A política de utilização de dados do Facebook – bem mais extensa do que o artigo publicado na PNAS – não inclui uma descrição com os procedimentos deste ou de outros estudos, nada diz sobre possíveis riscos e não permite que se opte por não participar.

“O Facebook escolheu caminhar num campo de minas legal e ético; devemos sentir pouca compaixão quando ocasionalmente explode”, acrescentou Grimmelmann, no seu blogue. O próprio Adam Kramer, co-autor do estudo, acabou por reconhecer que “os benefícios da investigação talvez não tenham justificado toda a ansiedade” gerada à volta do artigo.

O feed de notícias, onde lemos actualizações de amigos e páginas, é gerado individualmente a partir de um algoritmo. Não é a rede tal como a veríamos sem filtros. Se já existiam críticas ao afunilamento da realidade que provoca, agora os receios agravam-se. Não só por poderem vir a ser introduzidas variantes ao algoritmo que nos atirem para uma ficção distópica huxleyana, mas por a reacção a este estudo poder inibir o Facebook de publicitar os testes que levar a cabo no futuro. Como é uma empresa privada, não necessita de aprovação de uma comissão de ética.

Fonte: http://www.publico.pt/tecnologia/noticia/o-facebook-manipula-o-nosso-feed-e-se-fizer-o-mesmo-connosco-1661119

Será que haverá? Grupo no facebook cria a marcha para SATANÁS

 Por: Cezar S D S Scholze - Site: O correio de Deus

 

Antes de mais nada, venho dizer que todos os print´s, foram tirados de perfis de pessoas satanistas, que tem satanás, por seu deus. Infelizmente, essa filosofia, tem se alastrado e se tornado parte do cotidiano de muitas pessoas, e estive passeando pela net, e me deparei com vários tipos de comentários e filosofias completamente, demoníacos.

Conhecemos a marcha para JESUS, marcha disso marcha daquilo, marcha dos gays, e agora eu trago pra vocês o que surgiu que é a marcha para satanás. como vocês podem ver a baixo;

Como venho falando, as coisas andam completamente contrárias, essas ''filosofias satânicas'' tem se espalhado, e ganhando bastante adeptos. Esse é o governo do anticristo, composto por pessoas imorais e inescrupulosas, como diz a palavra;

Filhinhos, é já a última hora; e, como ouvistes que vem o anticristo, também agora muitos se têm feito anticristos, por onde conhecemos que é já a última hora. (1 João 2:18)

Essa pessoas, não são satanistas porque gostam, mas são satanistas porque eles gostam de zombar o nome de CRISTO. Eles gostam de falar mal de JESUS CRISTO e também montar fotos imorais ''incitando'' ser JESUS CRISTO e isso nos mostra o tamanho ódio que essas pessoas sentem de nós ''Cristãos.''

Vejam um pouco dessa comunidade satânica e imoral;

Vejam o vocabulário imoral e promiscuo, completamente anticristo, completamente maléfico que essa comunidade propaga na internet.

Estou trazendo isso aqui, para que vocês vejam que o mundo não é um mar de rosas, e que a guerra é grande, venho mostrar pra vocês que o governo do anticristo está sendo implantado perante os nossos olhos e a grande massa dos crentes não estão nem ai para estes acontecimentos. Como lembrando a história de Sodoma e Gomorra, tirei um print com as mesmas características dos tempos antigos aonde causou a ira de DEUS e então veio o dilúvio. 

Orgias, prostituição, sodomia, bebedices, promiscuidade, satanismo e por ai vai, essa agenda satânica imoral e demoníaca sendo propagada na juventude, e o povo dormindo, preocupado com coisas supérfluas se preocupando com sigo mesmo, e não em salvar almas.

Vejam essa fã page, a qual faz parte do mesmo grupo da marcha pra satanás, e confiram o tamanho do ódio que eles tem de nós CRISTÃOS.

Vejam o grau da maldade e do ódio que eles possuem de CRISTO. Qual o espírito que eles possuem? É claro que é o espirito demoníaco, que se levanta contra tudo que se chama DEUS.

Que não vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola, como de nós, como se o dia de Cristo estivesse já perto.

Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição,

O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus. (2 Tessalonicenses 2:2-4)

Continuando, e analisando a página me deparo com essa imagem lamentável a qual eles apoiam tal afirmação;

Não é novidade que esse é o intento de satanás, é isso mesmo que ele quer, destruir as famílias através de leis, estatutos, e se pudesse matava a punho de espada mesmo como a imagem nos passa.

Isso se assemelha com essa passagem que faz ''menção ao anticristo.''

E proferirá palavras contra o Altíssimo, e destruirá os santos do Altíssimo, e cuidará em mudar os tempos e a lei; e eles serão entregues na sua mão, por um tempo, e tempos, e a metade de um tempo. (Daniel 7:25)

Como vemos no cotidiano brasileiro e mundial o ativismo gay tem ganhado força, e tem intentado sancionar leis que os favoreçam mediante a sociedade. Mas é para isso que eles querem ser favorecidos;

Vejam a mentalidade anticristã que estas pessoas possuem, estão trocando os valores, estão blasfemando o nome de DEUS. Fazem seus rituais de magia negra tentando contra a vida das pessoas e muitos tem caído por não estar firmado na fé. Por isso eu sempre digo aqui, para que os irmãos orem e estejam conectados com O ETERNO E PODEROSO JESUS para que ninguém sofre represálias por parte espiritual.

E assim continua a agenda imoral e insana de satanás no meio da sociedade, e nós estamos mostrando isso daqui, justamente porque eles estão em dia com o senhor deles que é satanás, mas e você irmão, está em dia com DEUS para que ELE te livre do mal? Estejam ligados porque estas pessoas estão em toda parte, fazendo o mal para as outras.

E para finalizar eu deixo 3 fotos de um bruxo que propaga suas obras de magia negra, sei que posso ser atacado por esse artigo, mas não estou nem ai, O DEUS QUE EU SIRVO destrói qualquer potestade suja e lixo com apenas um sopro. Orem pelo nosso ministério virtual, para que ele continue e nós possamos estar mostrando o oculto para que vocês irmãos em CRISTO estejam atentos e na ligação com DEUS.

Orem pela vida destas pessoas, e clamem para que O SENHOR DOS EXÉRCITO os liberte das garras de satanás.

Assim diz O SENHOR DOS EXÉRCITOS;

Mas nada há encoberto que não haja de ser descoberto; nem oculto, que não haja de ser sabido.

Porquanto tudo o que em trevas dissestes, à luz será ouvido; e o que falastes ao ouvido no gabinete, sobre os telhados será apregoado.

E digo-vos, amigos meus: Não temais os que matam o corpo e, depois, não têm mais que fazer.

Mas eu vos mostrarei a quem deveis temer; temei aquele que, depois de matar, tem poder para lançar no inferno; sim, vos digo, a esse temei. (Lucas 12:2-5)

Cezar S D S Scholze

Justiça condena internautas por 'CURTIR' e compartilhar postagem no Facebook

Depois da reforma que foi aprovada no Senado que pode punir comentários na internet considerados "ofensivos" a políticos (veja aqui), agora a Justiça está punindo quem curte postagens do Facebook.

Independente se foi certa ou não, já foi avisado que esta decisão se tornará um modelo para ser recomendado em situações parecidas...

Mesmo antes do Marco Civil ser estabelecido, já vivemos o início de um "estado policial" na web...

...vamos ver em ano de eleição.
 

Veja:

Ao curtir ou compartilhar algo no Facebook o usuário mostra que concorda com aquilo que está ajudando a divulgar. Levando esse fato em consideração, o Tribunal de Justiça de São Paulo incluiu os replicadores de conteúdo em uma sentença, fazendo com que cada um seja condenado junto com quem criou a postagem.
 
O caso foi relatado nesta manhã (quinta-feira) pela colunista da Folha de S.Paulo Mônica Bergamo, segundo a qual a decisão, inédita, será recomendada como jurisprudência para ser aplicada sempre que uma situação semelhante surgir.
 
O processo em questão envolve um veterinário acusado injustamente de negligência ao tratar de uma cadela que seria castrada. Foi feita uma postagem sobre isso no Facebook e, mesmo sem comprovação de maus tratos, duas mulheres curtiram e compartilharam. Por isso, cada uma terá de pagar R$ 20 mil.

Relator do processo, o desembargador José Roberto Neves Amorim disse que "há responsabilidade dos que compartilham mensagens e dos que nelas opinam de forma ofensiva". Amorim comentou ainda que a rede social precisa "ser encarado com mais seriedade e não com o caráter informal que entendem as rés".

FONTE: Libertar.in E http://olhardigital.uol.com.br/

Danilo Gentili e Roger trocam farpas com 'Dilma Bolada' no Twitter

Mais um mercenário...

Dentre tantos movimentos 'populares' mercenários de protesto, tantos ativistas e sites pagos para trabalharem para o governo, e até pago com dinheiro estrangeiro de milionários globalistas (mostramos e denunciamos vários aqui, como por exemplo, os sites Ópera Mundi, Anonymous Brasil e A Pública). 

Agora até um página fake do Facebook também é custeada com dinheiro público para fazer campanha publicitária para Dilma e o PT.
Na época, foi nítida a mudança da página "Dilma Bolada', que antes era para tirar sarro da Dilma, agora faz humor chapa branca, sem ofende-la. Isso foi nítido.

E ainda tem gente que nega esta realidade denunciada com diversas evidências...

Tem que ser muito cego, burro, ou um militante que sofreu muita lavagem cerebral para achar que ainda existe movimento político (pró-governo) legítimo, que não seja financiado por alguém.

Confira...

Uma brincadeira do humorista Danilo Gentili no twitter gerou uma discussão de mais de uma hora na noite dessa sexta-feira (4) com o perfil “Dilma Bolada”, fake assumido da presidente da República Dilma Rousseff. Os ânimos se acirraram de tal modo que, em determinado momento, as trocas de farpas deram lugar a acusações sérias. Gentili afirmou no microblog que o perfil Dilma Bolada é pago com dinheiro público, dos contribuintes. Ou seja, pelo governo federal.

“Como você se vendeu por dinheiro público, eu que estou pagando essas suas twittadas (sic)”. “Eu twitto (sic) de graça – não tem grana de contribuinte me pagando”. “Você se vendeu pelo dinheiro que eu e todo mundo aqui ganha debaixo de árduo suor”. “O governo toma o fruto do nosso suor com impostos e o @diLmabr recebe uma parte disso” foram algumas das mensagens postadas por Gentili.

Fazendo as vezes de presidente, como tem sido desde que criou a sátira, Dilma Bolada escreveu: “Não tenho culpa se o Bolsa Família dele não chegou, eu hein… isso é com a prefeitura”, transformando o programa de distribuição de renda do governo federal como uma espécie de “cala-boca” de desafetos.

Mais cedo, o fake Dilma Bolada já havia discutido com o cantor Roger, da banda Ultraje a Rigor, também pelo twitter. Após postar que estaria de verde para “zoar” a ex-senadora Marina Silva, que não conseguiu o registro de seu partido Rede Sustentabilidade para disputar as eleições de 2014, Dilma Bolada foi chamada de “vendido” pelo cantor. Ao invés de responder a acusação, o fake preferiu sair pela tangente e perguntou se Roger estava leiloando alguma coisa. Mais tarde, insinuou que o cantor poderia estar sendo pago por Marina para “defendê-la”

A atitude do fake mereceu críticas do jornalista Sandro Vaia, ex-diretor de redação da revista Afinal, do Jornal da Tarde e do Estado de S. Paulo. “Danilo Gentili é um humorista. Dilma Bolada é um serviçal. Não existe humor a favor. Só no Brasil”, escreveu Vaia em sua conta no twitter.

Afinal, como vive a Dilma Bolada?

O perfil Dilma Bolada foi criado pelo publicitário carioca Jéferson Monteiro, de 23 anos, durante as eleições de 2010, que conduziram Dilma Rousseff à Presidência da República. Se no início as postagens podem mesmo ter sido feitas somente por brincadeira, aos poucos o perfil foi se tornando uma fonte lucrativa de renda para Jéferson.

Embora sempre tenha negado que seu trabalho seja custeado pelo governo federal ou mesmo pelo PT, a dedicação de Jéferson à Dilma Bolada no twitter, Facebook e no site www.dilmabolada.com gera dúvidas. Em 2012, ele foi convidado para trabalhar na produtora de vídeos Bananeira Filmes, de Vania Catani, como gestor de redes sociais. Entretanto, pelo número de postagens feitas no perfil da produtora no Facebook (quando muito uma por dia), se comparado à atividade constante de Jéferson para escrever em nome da “Bolada” (vários posts diários), era nítido que o jovem se dedicava mais ao “lazer” que ao trabalho.

A relação entre Dilma Bolada e Bananeira Filmes pode ser explicada pela estreita ligação entre a produtora e o governo federal. O filme O Palhaço, estrelado por Selton Mello foi exibido no Palácio do Planalto em sessão especial, que contou com a presença de artistas e da própria presidente, que não satisfeita em assistir o filme, deu um depoimento bastante elogioso, usado pela Bananeira em seu canal no Youtube como forma de promoção.
 
Estranhamente, apesar de toda essa ligação, Jéferson deixou a Bananeira Filmes no último mês de julho e, desde então, ninguém sabe dizer onde ele trabalha ou do que vive. Sua Dilma Bolada lhe rendeu fama, certamente. Volta e meia o jovem posta fotos em redes sociais de eventos e palestras que participa pelo Brasil contando a história da criação de seu fake.

Em entrevista concedida para o site Diário do Centro do Mundo, Jéferson declarou que não é chapa branca, “é chapa quente”. Se disse apartidário e reiterou que não recebe nada do PT. 

“Não aceitaria de maneira nenhuma que ninguém interferisse na minha linha editorial”. Apesar das declarações, em seu primeiro encontro (ao menos oficialmente) com a presidente, Jéferson atuou, como chamam no humor, de “escada”: levantou para que Dilma cortasse. No retorno oficial da presidente ao twitter, seu fake fez perguntas bastante óbvias e todas de interesse do governo, como o caso de espionagem dos Estados Unidos no Brasil e o programa Mais Médicos.

A Bolada sempre trabalha com a intenção de passar uma imagem feminina e humana de Dilma Rousseff. Não à toa, inúmeras pesquisas confiram que esta é a principal fraqueza da presidente. Se em 2010 o que se buscou foi trabalhar a ideia de mulher séria e durona, pronta para ser a primeira presidente da história do Brasil, agora, para sua reeleição, o objetivo é exatamente suavizar essa imagem, mais agradável aos eleitores.

Que a Dilma Bolada é um sucesso, ninguém discute. Seu humor é ácido, irônico e faz as pessoas rirem. No entanto, todas as dúvidas suscitadas não apenas por Roger ou Danilo Gentili, mas pela maioria dos seguidores do fake nas redes sociais merecem uma resposta mais adequada que meras tiradas sarcásticas. Assumir que, a partir de determinado momento, seu trabalho foi custeado pelo PT ou mesmo pelo governo federal, desde que nos ditames da lei, não é nenhum problema. O problema reside em querer se passar por algo que realmente não é. Como se o ato de ser fake tivesse inspirado tanto o criador a ponto de se tornar uma sátira de si mesmo.

Fonte: www.bhaz.com.br/ -- www.Libertar.in E Lado Oculto Nova Ordem Mundial